Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
Eso es el sistema "neck Tilt"; ahí va un tornillo que puedes apretar o aflojar para modificar la inclinación del mástil.piketo escribió:Hola perdon por salirme un poco de la charla, pero para que sirve el circulo metalico con tres tornillos de esta foto:
Saludos
Exactamente. Los productos fender,gibson,warwick... no dejar de ser bienes de consumo. Industriales. Todo se hace bajo un proceso en el que no sólo trata de abaratar costes sino de optimizar y homogeneizar resultados. La demanda no es igual ahora que hace años. Esto no los hace peores sino todo lo contrario . cada marca elige las soluciones correctas.Unas más que otras. Los productos ahora son más uniformes. Existe menos el "este fender del mismo año es peor que este". Que un ferrari se hiciese antes completamente a mano no hace que los actuales sean peores sino más precisos y más "baratos".superglide escribió:
El que quiera artesanía que compre otra cosa, fender es trabajo industrial pero al final nada suena como un fender salvo un fender (y no todos jajajajaja)
Lo curioso es que en el mio no entra una pastilla de precision ni de coña, a lo sumo una humbucker o algo asi como las pastil del roscoe...InBaSsWeTruSt escribió:Lo de que es para que la gente cambie las pastillas me suena a cuento chino. La explicación más lógica es la segunda, que lo hacen así para poder usar el mismo cuerpo con diferentes combinaciones de pastillas, que a la postre viene a significar que dejan el hueco para poder poner una P o una J, según proceda. En una reedición no tiene mucho sentido hacer un P+J, de ahí que no haya ese hueco.
No lo creo compañero, al menos en el mio no porque donde va el cableado mas apretado no puede ir... por entrar no entrar ni medcio centimetro mas de cable... es bastante incomodo de trabajar ahi y va todo cogido con bridas para que entre... me cuadra mas la explicacion de poder meter otras pastillas ellos o poder alinear mejor los polos de segun que pastillas.Labag escribió:1- Ahorrar tiempo y esfuerzo al montar el cableado
En este caso es más cara la hora de máquina (o de mano de obra) que el beneficio del bajo en si. En todo caso supongo que serán series cortas, en las que la automatización no es rentable (léase, es más barato mano de obra poco cualificada con fresadora de corte vasto).raziel_orlando escribió:Pues menuda chapuza, pero claro ¿como van a cambiar estos de Fender si hasta la peña los defiende y todo?
Mi primer bajo, un STARTER PACK DE 200 EUROS, no viene con esos bestiales ruteados, caray que estamos hablando de gama ultra baja.
o no reclamamos nada porque como empresa privada pueden hacer lo que les de la gana y no somos quien para decirles como tienen que hacer las cosas y si no nos gustan compramos lakland jejejejeBrotherbass escribió:Eso o reclamamos un trabajo bien hecho po parte de Fender. Que no reduzcan tanto coste que están forraos.OutRo escribió:Los que no queramos agujeros extra derivados de una estrategia de reducción de costes, pues nos pedimos hacer un jazzbass de luthier. Y asunto resuelto.
No se puede tener todo en esta vidaBrotherbass escribió:Eso o reclamamos un trabajo bien hecho po parte de Fender. Que no reduzcan tanto coste que están forraos.OutRo escribió:Los que no queramos agujeros extra derivados de una estrategia de reducción de costes, pues nos pedimos hacer un jazzbass de luthier. Y asunto resuelto.
Yo hablo como consumidor de sus productos. Claro que soy quien para valorar su calidad. Las empresas privadas, como tú dices, se mueren por tener feedback de sus usarios. Desde el punto de venta de una empresa, el mercado no son lentejas, si quieres las comes y si no te compras un Lakland, al menos desde mi punto de vista. Deben procurar la máxima satisfacción del consumidor, que es lo que hasta el día de hoy les ha mantenido en su puesto de liderazgo en el mercado.superglide escribió:o no reclamamos nada porque como empresa privada pueden hacer lo que les de la gana y no somos quien para decirles como tienen que hacer las cosas y si no nos gustan compramos lakland
Eres quien, desde luego. Pero el caso es que eres parte de una minoría. Si a la gran mayoría de consumidores fender les da igual llevar sendos boquetes bajo el golpeador, o simplemente no se dan cuenta (responsabilidad del consumidor saber qué carajo compra), pues fender seguirá fabricando para dicha mayoría de la manera que les sea más cómoda.Brotherbass escribió:Yo hablo como consumidor de sus productos. Claro que soy quien para valorar su calidad.superglide escribió:o no reclamamos nada porque como empresa privada pueden hacer lo que les de la gana y no somos quien para decirles como tienen que hacer las cosas y si no nos gustan compramos lakland
y lo que me preocupa mas todavia, sin tan mal hace los routing fender desde sus principios... que mal han tenido que hacer el trabajo las otras marcas para no triunfar... tengo un fender un musicman y un rick y mi fender custom con su ruteado poco fino pese a haber sido un encargo a la custom shop, se merienda a cualquiera de los otros 2 bajos sin despeinarse y mira que el musicman lleva un trabajo fino fino de ruteado...
