Hola, me debato entre un G&L L-2000 Tribute o un Yamaha 774 RBX, el G&L lo he probado y me encanta, es perfecto en sonido, pero tiene una pega pesa mucho, y mi espalda no afronta sus mejores epocas ultimamente, supongo (y espero) que sera temporal, pero aun asi no quiero dejarme la espalda en el local de ensayo, probe un Yamaha 370 Rbx y me gusto mucho la comodidad del bajo, el mastil era mas pequeño y era mas ligero, pero el sonido... no era malo pero despues de probar el G&L....
por tanto he pensado en comprar el de la gama mas alta el 774RBX, la cuestion es que no se si este bajo llega a igualar al G&L en calidad de sonido, y si pesara igual que el 370, seguro que hay muchos que teneis un 774, si me podeis decir que tal de peso.
Aparte mi duda filosofica es Sonido VS Comodidad, por que me decanto??
Si Teneis el G&L me podeis contar que tal os va, no se quizas me acostumbre, pero temo por mi espalda.
Por favor dado que lo compraria antes de navidad si teneis conocimientos para opinar en favor de alguno de estos bajos os lo agradeceria. Gracias.
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Bajo G&L Vs. Yamaha 774
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
-
MuntanyaofPuppets
- BA
- Mensajes: 344
- Registrado: 09 Ago 2006, 23:43
- Ubicación: Rock´n´Rolllandia
Yo no he tenido ni probado ninguno de los dos bajos que mencionas. Pero yo personalmente entre sonido y comodidad, me quedo con el sonido sin dudar. Espero haber ayudado aunque solo sea una mijilla.
I want shiny cars and dirty money
Lotsa rock and roll
I will live in fame and die in flames
I'm NEVER gettin' old
Lotsa rock and roll
I will live in fame and die in flames
I'm NEVER gettin' old
Yo tengo el G&L y al probar exactamente los mismos bajos que tu (y alguno que otro mas) me parecio lo mismo. Me decante por el G&L porque me encanto su sonido, y un par de dias entrenando la espalda (no en el gimnasio, simplemente con el bajo colgado) y ya no volvi a sufrir. Se nota que el bajo pesa, pero no es nada comparado con el primer dia, que a los 20 min de estar tocando el hombro practicamente quemaba.
Me imagino que esto servira igual para los 4 cuerdas, pero tanto mi G&L como el Yamaha que probe son las versiones de 5 cuerdas.
Un saludo!
Me imagino que esto servira igual para los 4 cuerdas, pero tanto mi G&L como el Yamaha que probe son las versiones de 5 cuerdas.
Un saludo!
MuntanyaofPuppets: Por supuesto que me has ayudado, tu opinion es importante para mi, si no no pondria el mensaje, todas las opiniones que me podais dar son un mundo para mi, ando perdido en este mundillo del bajo.
No se si a lo mejor es cuestion de adaptarse, supongo que mi espalda se adaptara, aunque gastarme 600 o 700 euros para no llegar a adaptarme y estar siempre incomodo, no se.
Pero bueno, esto es como cuando las tias se compran zapatos incomodisimos y te dicen que para estar guapa hay que sufrir, esto puede ser igual, quizas para sonar guay hay que sufrir, jeje.
Gracias a Sugart la balanza se inclina hacia G&L, hay alguien a favor del RBX?
Espero nuevos comentarios. Gracias.
No se si a lo mejor es cuestion de adaptarse, supongo que mi espalda se adaptara, aunque gastarme 600 o 700 euros para no llegar a adaptarme y estar siempre incomodo, no se.
Pero bueno, esto es como cuando las tias se compran zapatos incomodisimos y te dicen que para estar guapa hay que sufrir, esto puede ser igual, quizas para sonar guay hay que sufrir, jeje.
Gracias a Sugart la balanza se inclina hacia G&L, hay alguien a favor del RBX?
Espero nuevos comentarios. Gracias.
Pues yo estoy a favor del RBX jejejeje. Entre otras cosas porque no he probado el G&L... lo cual no hace muy objetivo mi post. Sobre el RBX 774 he de decir que para mi en ese rango de precios es lo mejor que hay. Super cómodo, a mi no me parecia nada pesado, estética cuidada, acabados perfectos, puente mas que interesante, muy versatil en cuando a sonidos por la configuracion de pastillas, mastil super comodo,... no se, y ademas me parece muy competitivo en cuanto a precio. A mi como veras me gusta mucho ese bajo. he tenido oportunidad de probarlo y me convence, pero eso si no se nada del G&L a ver si encuentras a alguien más que haya probado los dos y que pueda ser de mas ayuda.
Por cierto hay muchisima venta de RBX 774 y 775 en los foros, seguro que puedes encontrar cosas interesantes... por precios aun mas bajos.
Un saludo!
Por cierto hay muchisima venta de RBX 774 y 775 en los foros, seguro que puedes encontrar cosas interesantes... por precios aun mas bajos.
Un saludo!
Cómprate el G&L sin dudarlo :dedo1:
Para el peso te puedes comprar también un correaje especial de los que reparten el peso por toda la espalda, de hecho hasta los hay dobles que se parecen mucho al de instrumentos como el saxo o la tuba, repartiendo el peso entre los 2 hombros.
Para el peso te puedes comprar también un correaje especial de los que reparten el peso por toda la espalda, de hecho hasta los hay dobles que se parecen mucho al de instrumentos como el saxo o la tuba, repartiendo el peso entre los 2 hombros.
Toques lo que toques, ponle sentimiento y harás vibrar a la gente 
Yo no he probado ninguno de esos, pero en cuanto a comodidad Vs. Sonido, prefiero el sonido, lo siento. Al peso te acostumbras.
En un foro de metal se hablaba de los instrumentos que cabeceaban y mi Viper 404 es una burrada lo que cabecea. Si lo suelto se queda inclinado hacia el suelo, con lo cual toco y sujeto, parece jodido, pero estoy tan acostumbrado... Que me parece una chorrada. Es cuestion de acostumbrarse al peso, nada mas. Pero tambien es cierto que hay unas correas que son la leche para ese tipo de problemas, comodisimas.
En un foro de metal se hablaba de los instrumentos que cabeceaban y mi Viper 404 es una burrada lo que cabecea. Si lo suelto se queda inclinado hacia el suelo, con lo cual toco y sujeto, parece jodido, pero estoy tan acostumbrado... Que me parece una chorrada. Es cuestion de acostumbrarse al peso, nada mas. Pero tambien es cierto que hay unas correas que son la leche para ese tipo de problemas, comodisimas.
Yamaha RBX4 A2
Baroni MiniBassAmp 200
Zoom Z1on
Eden ex112
Harley Benton BB210T
Baroni MiniBassAmp 200
Zoom Z1on
Eden ex112
Harley Benton BB210T
-
happy fingers
- B
- Mensajes: 12
- Registrado: 17 Ene 2007, 20:14
- Ubicación: guadalajara, jalisco, mexico
- Contactar:
Siento mucho dudar de esa afirmacion. Que te haya pasado a ti es una cosa, pero de ahi a generalizar de ese modo hay un camino bastante largo. Yo tengo un G&L desde casi hace un año, pero lo compre de segunda mano asi que no es tan nuevo y creeme, no distorsiona en absoluto. De hecho, su electronica me parece uno de sus puntos fuertes
Por cierto, probe hace un año o asi un RBX 774 y un G&L como el mio antes de tenerlo y me gusto infinitamente mas el G&L
Un saludo
Por cierto, probe hace un año o asi un RBX 774 y un G&L como el mio antes de tenerlo y me gusto infinitamente mas el G&L
Un saludo
Y por qué no optas por un Ibanez? Yo me compré el Ibanez SR500 y eso no pesa nada de nada, pero eso si, pastillas activas bartolini, preamp a 3 bandas activo bartolini, mastil de 5 piezas, madera de mahogany, el mastil es mas finito, mas rapido y mas sencillo de tocar. Te planteo esa alternativa, pruebalo ese y el BTB550 y luego me cuentas 
Edwards e-Pb-95
Fender Jazz Bass MIJ RI 62 ‘95
Fender Mustang PJ
Cort A5 Plus SC Amber
Ashdown ABM EVO-II (UK)
Aguilar Tonehammer 500
Aguilar DB 112
Fender Jazz Bass MIJ RI 62 ‘95
Fender Mustang PJ
Cort A5 Plus SC Amber
Ashdown ABM EVO-II (UK)
Aguilar Tonehammer 500
Aguilar DB 112
-
Golpes Bajos
- BAJI
- Mensajes: 1265
- Registrado: 09 Oct 2008, 00:00
- Ubicación: Valencia (Spain)
Yo creo que si buscas comodidad y un sonido no tan comprometido con lo "vintage", el Yamaha es lo tuyo.
Si, en cambio, prefieres un sonido más reconocible, más de bajo clásico, a pesar de las incomodidades, entonces G&L.
Realmente el G&L lleva electrónica made in EEUU, eso es una ventaja. Pero realmente las Yamaha van dirigidas al target rock-hard, mientras que las G&L son más "instrumento", es decir, más dependientes de lo que el usuario quiera hacer con ellas, más ajustables y en consecuencia, mejores para la mayoría, pero no para todos.
Si, en cambio, prefieres un sonido más reconocible, más de bajo clásico, a pesar de las incomodidades, entonces G&L.
Realmente el G&L lleva electrónica made in EEUU, eso es una ventaja. Pero realmente las Yamaha van dirigidas al target rock-hard, mientras que las G&L son más "instrumento", es decir, más dependientes de lo que el usuario quiera hacer con ellas, más ajustables y en consecuencia, mejores para la mayoría, pero no para todos.
Yo doy mi voto al g&l, que para algo es el que tengo 
(y que tambien tiene un sonido que era el que yo estaba buscando). Lo del peso del bajo no te preocupes, en un par de semanas te acostumbras sin problemas.
Ademas, en el g&l puedes jugar mucho con las combinaciones de los siwtch hasta encontrar un sonido que te parezca correcto.
(y que tambien tiene un sonido que era el que yo estaba buscando). Lo del peso del bajo no te preocupes, en un par de semanas te acostumbras sin problemas.Ademas, en el g&l puedes jugar mucho con las combinaciones de los siwtch hasta encontrar un sonido que te parezca correcto.
Respeto a los warwick!! xDD
Yo sólo te puedo decir que los RBX son muy ligeros y cómodos, y tienen un sonido modernete que a mi me gusta, así que si no estás seguro de como irá el tema de la espalda yo iría a lo cómodo...ya que por mucho que suene el bajo sino puedes moverlo bien...no se yo
Yo sólo te puedo decir que los RBX son muy ligeros y cómodos, y tienen un sonido modernete que a mi me gusta, así que si no estás seguro de como irá el tema de la espalda yo iría a lo cómodo...ya que por mucho que suene el bajo sino puedes moverlo bien...no se yo
Stingray 5 con piezo
Vampyre LTD
Bongo 6
Ampeg BA115HP
Vampyre LTD
Bongo 6
Ampeg BA115HP
Yo hace poco estuve tocando un RBX 775 viejete y te puedo decir que tanto el sonido como el bajo en sí es una maravilla. Tiene aparte de los típicos potes de cada pastilla, un selector de pastillas (igualito como si fuera una guitarra) y otro selector que no me acuerdo para que servía. Pero bueno, le puedes sacar el sonido que te de la gana.
En fin, que mala compra no sería
salu3!
En fin, que mala compra no sería
salu3!
-
Mithrilbass
- B
- Mensajes: 231
- Registrado: 03 Jun 2008, 00:19
Siguen vendiendo el RBX 774? en la mayoría de tiendas esta descatalogado....................
Yo tengo un RBXJM1 de 6 cuerdas y me encanta el sonido, aunque pesa la suyo tb, y a veces he pensado en comprarme un rbx774 para respetar sonido y sanear mi espalda ( o evitar pasarme todo el ensayo sentado ). Pero no dejan ser ataques de gas controlados.
Yo tengo un RBXJM1 de 6 cuerdas y me encanta el sonido, aunque pesa la suyo tb, y a veces he pensado en comprarme un rbx774 para respetar sonido y sanear mi espalda ( o evitar pasarme todo el ensayo sentado ). Pero no dejan ser ataques de gas controlados.
Los G&L son feos, la pala es feisima y el modelo ASAT se lo metia por el culo a los que diseñan los bajos por hacer de una guitarra fea un bajo. Y si, odio Warwcik a muerte, los bajos trogloditas no me van absolutamente nada, pero de ambos bajos(G&L y W en cuanto a sonido nadie dice nada, suenan que te cagas) 
-
Señor Amarillo
- BA
- Mensajes: 427
- Registrado: 23 May 2008, 13:20
- Ubicación: Compostela
. Ya puestos, que bajo se compro el autor del tema?
-
Billy the muppet
- BA
- Mensajes: 337
- Registrado: 22 Abr 2008, 19:55
- Ubicación: Mallorca