Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.

Thomastik no define en E

Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass

Responder
francoblangino
B
B
Mensajes: 102
Registrado: Dom Sep 15, 2013 11:03 pm
Ubicación: MADRID

Thomastik no define en E

Mensaje por francoblangino »

Buenas. La cuestión es que en mi Jazz fretless venía usando La Bella con calibre 45 - 105 y me dio por cambiar (por probar) a Thomastik, que tienen también muy buena crítica.

El calibre es un tanto peculiar: 43-56-70-100. Me sorprende la distancia entre 3ra y 4ta. A vosotros no??

La cuestión es que con el cambio de cuerdas me cuesta que la 4ta cuerda suene definida. Re-equalicé, claro está, pero ni aún así. No se si será por la marca, el calibre, esa diferencia en cuerda A y E o que, pero me he pasado un par de ensayos sudando por conseguir buen equilibrio sonoro entre cuerdas.

Os ha pasado algo similar con esta marca????
Avatar de Usuario
P1kw
BAJI
BAJI
Mensajes: 1324
Registrado: Vie Abr 25, 2014 2:26 pm
Ubicación: Артёмовск

Mensaje por P1kw »

Yo casi vendo dos bajos por que con unas flat de esa marca el B grave de un juego de 6 no sonaba nada.

Tuve una crisis seria con el asunto. Y fruto de esa crisis he descubierto que (haberlos los habrá) no hay bajos desequilibrados en cuando a la sonoridad de las cuerdas si no que el problema suele estar en estas.

Con el juego que uso ahora el B grave tiene un peso de la lexe en esos mismos dos bajos.

Eso sí, del juego de Thomastik deseché la prima y la sexta, encordé un 4001 con ellas y suena precioso. Supongo que no son malas cuerdas, de ahí la buena crítica que suelen tener, pero...
Una y no más santo Tomás.

Saludos!
Avatar de Usuario
Report
Mensajes: 12602
Registrado: Mié Mar 04, 2009 8:48 pm
Ubicación: VALENCIA

Mensaje por Report »

P1kw escribió:Yo casi vendo dos bajos por que con unas flat de esa marca el B grave de un juego de 6 no sonaba nada.

Tuve una crisis seria con el asunto. Y fruto de esa crisis he descubierto que (haberlos los habrá) no hay bajos desequilibrados en cuando a la sonoridad de las cuerdas si no que el problema suele estar en estas.

Con el juego que uso ahora el B grave tiene un peso de la lexe en esos mismos dos bajos.

Eso sí, del juego de Thomastik deseché la prima y la sexta, encordé un 4001 con ellas y suena precioso. Supongo que no son malas cuerdas, de ahí la buena crítica que suelen tener, pero...
Una y no más santo Tomás.

Saludos!
Muy interesante aporte. Seguro que puede ayudar a más de uno. :brindis: :brindis:
francoblangino
B
B
Mensajes: 102
Registrado: Dom Sep 15, 2013 11:03 pm
Ubicación: MADRID

Mensaje por francoblangino »

Wow, yo espero no llegar a semejante crisis, jeje. De momento no desespero pero es verdad que da rabia dar vueltas y no conseguir el sonido que tienes en la cabeza verdad?

Evidentemente lo que me falta es ajustar aún mejor el bajo y la Eq a este nuevo calibre, imagino, pero me sorprendió más de la cuenta por las espectativas que tenía con estas cuerdas. Quizá, ingenuo yo, esperaba ponerlas y flipar :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Soy el único que al que le ha sorprendido la diferencia de grosor entre la 3ra y 4ta?? Quizá es que yo siempre calzaba calibres standares y este me descoloca, pero es que la 1ra, 2da y 3ra están muy equilibradas entre ellas y a la 4ta pega un salto de la leche.
Avatar de Usuario
P1kw
BAJI
BAJI
Mensajes: 1324
Registrado: Vie Abr 25, 2014 2:26 pm
Ubicación: Артёмовск

Mensaje por P1kw »

Cada instrumento es un mundo y cada músico una galaxia... ok. :wink:
Pero tener que equilibrar el balance entre cuerdas con EQ no es buena señal compañero.
Ni que tengas (no digo que sea tu caso) que hacer ajustes extremos con las pastillas para balancear cuerdas tampoco...

Y bueno, de alguna formas ya lo comentas en tu caso, y lo comento en el mío, cuidadin con echarle la culpa al bajo....

Saludos!
francoblangino
B
B
Mensajes: 102
Registrado: Dom Sep 15, 2013 11:03 pm
Ubicación: MADRID

Mensaje por francoblangino »

Opino que los ajustes, bien sea en EQ y/o en el propio bajo, no han de ir asociados a un fallo del bajo ni del bajista, si no a la capacidad de adaptación al cambio de condicionantes. Y eso me parece más una virtud que un defecto.
Todos sabemos que no es lo mismo tocar en el local que en una sala, y que esa sala no tiene la misma acústica que la de la semana que viene. La virtud está (para mi) en ajustarte a cada espacio y no que el espacio se ajuste a tu Eq, bajo, etc.

Pienso, eso si, que los primeros ajustes del sonido tienen que venir de los dedos, de ahi sale todo. El tipo de pulsación, las distintas zonas de pulsación, etc.

En este caso el cambio de cuerdas supone un cambio de calibre, tensión..... Sin que ningún otro condicionante haya cambiado, y tras intentar "arreglarlo" con los dedos, no consigo el sonido deseado. He de buscar en las opciones que se me ofrecen la solución.
francoblangino
B
B
Mensajes: 102
Registrado: Dom Sep 15, 2013 11:03 pm
Ubicación: MADRID

Mensaje por francoblangino »

Ahora, en el caso que tu dices (balance entre cuerdas) coincido en que la Eq no es la vía para solucionarlo, sino el ajuste de la distancia cuerda/pastilla.
Responder