Moderadores: KingMatt, yimijendriss, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges
(salimos de birras?)Pues yo para cómodo, el P-bass deluxe, cuerpo P-bass (más cómodo que el Jazz), y mástil Jazz (más comodo que el precision)... pero claro, es mi gusto.dxsk escribió: Lo que me gustó del Warwick es que es un peso pluma comparado con el JB. En sonido me quedo mil veces antes con el JB. Comodidad del mastil, me quedo con el JB. Mi profesor de bajo lo que probado varias veces (posee varios bajos, Warwicks y un Alembic de 6 cuerdas, vamos nada malo xD), y dice que no hay nada tan comodo como tocar el JB (independientemente de la procedencia). Es evidente que no me cambiaría el MIM por su Alembic, pero que para lo que costó el MIM está muy bien....
Yo es que te lo juro... el bajo más cómodo que he tocado (y ya son 20 años dándole al asunto) es el ibáñez sr 500, vaya caña. Es ideal. Lo malo es el sonido, que no acaba de convencer... y el acabado, que cada vez que me pongo a darle al slaping way of life, le arranco un cacho de chapa con el dátil, pero por lo demás es ultra cómodore.dxsk escribió:Claro claro Durobass. Es mas hasta yo prefiero un academy que pese menos y aguanterlo durante CINCO horas que algun otro JB!
Pero bueno, esa es la opinión que tiene el sobre mi bajo, pero claro, siempre lo ha tocado sentado, y alrededor de una media hora como máximo. Pero vamos, fue una primera impresion, luego puede que la cosa cambie a mejor o a peor xDD
BYE!
Claro que no es un impedimento el que un mastil sea gordo. Acabas acostumbrandote, pero si me voy a dejar cierto dinero en un bajo, prefiero que sea en uno en el cual me sienta totalmente comodo, en mi caso, los mastiles finitos tipo JB o Warwick. Solo que a estos ultimos les fallan la ausencia de radio en el diapasón, y que no dejan de ser gordotes (que no anchos), si no ya serían la crema!Seraph escribió:Y ahora pregunto...de verdad tiene tanta importancia el grosor del mástil? yo creo que con práctica uno se puede hacer hasta a un bate de beisbol. Además, se puede platear como un reto muy sano...
Yo he tocado desde los "palillos" de Ibanez hasta el mega-tocho-macho-precision de mi Bernie Rico, no se, a todo te haces con un poco de práctica. No veo que sea una limitación o impedimento...
Todavía tengo pendiente el probar un cuerpo de Precision.... estoy planteandome pillarme un Squier Precision de estos malo, pero bonitos (esta va a malas xDDDD), es coña!brucehum escribió:Pues yo para cómodo, el P-bass deluxe, cuerpo P-bass (más cómodo que el Jazz), y mástil Jazz (más comodo que el precision)... pero claro, es mi gusto.dxsk escribió: Lo que me gustó del Warwick es que es un peso pluma comparado con el JB. En sonido me quedo mil veces antes con el JB. Comodidad del mastil, me quedo con el JB. Mi profesor de bajo lo que probado varias veces (posee varios bajos, Warwicks y un Alembic de 6 cuerdas, vamos nada malo xD), y dice que no hay nada tan comodo como tocar el JB (independientemente de la procedencia). Es evidente que no me cambiaría el MIM por su Alembic, pero que para lo que costó el MIM está muy bien....
Sobre lo primero, en que te basas? En que has probado 10 bajos del mismo dia, o.....??napobass escribió:Custom Shop aparte, Fender es de los fabricantes con la producción más irregular que te vas a encontrar por ahí. Puedes cojer dos Jazz Bass americanos del mismo precio y ser el día y la noche en cuanto a sonido y construcción. Es más, puedes cojer 10 y casi me juego algo a que no vas a encontrar dos que suenen igual.
Dicen los fans de la marca que ahí está la gracia, que probando y probando puedes llevarte un pepinazo por un precio muy majete. Pero menuda gracia para el que se gasta mil y pico euracos y no tiene la pericia de saber buscar. Que si luego le tengo que poner las pastillas patatín, o el puente patatán.
Lo mismo pasa con los japoneses y los mejicanos. Los Custom Shop están más cuidados pero pagas el gusto y las ganas.
Hablando sólamente de la construcción, que el sonido es algo más subjetivo, tú coges un Yamaha o un Cort (marcas que a mí personalmente ni fu ni fa) del precio que sea, 300 euros o 1500 euros, y no te van a dar gato por liebre, ni vas a tener que probar cinco bajos iguales para llevarte uno bueno, porque te llevas lo que pagas, ni más ni menos. Y en el mismo rango de precios hay muchas marcas que se meriendan a Fender.
Pero si a tí sólo te gusta el sonido de un Fender, pues caramba, cómprate un Fender y ya está.
Eso si que no lo entiendo.Golpes Bajos escribió:Creo que el creador del topic quería preguntar si era mejor el Fender Mexico porque estaba fabricado más cerca de su tierra (por el seseo). Lamento informar de que el Fender MIM cuando vibra no hace "bsss" sino "brrr" como el maldito producto yanki gringo cabrón imperalista
Y lamento informarle de que Squier, pese a la "S", fabrica en China
Es un chiste sobre la pregunta del topic, que la veo bastante absurda. La respuesta (aunque la verdad nunca es absoluta) ya la dió Javi Sixties hace un tiempo: Fender mantiene una calidad dependiente del precio suficientemente acusada para que la mayoría de usuarios de un Fender Mexicano no se sientan estafados, pero que sientan que al comprar un American Standard tienen un bajo mejor, y ese mismo que sienta que tiene uno mejor al comprar un Custom Shop... Es decir, que por regla general, un Fender USA suele ser mejor que uno MIM, defendiendo la dignidad de ambos productos, que cada vez tienen menos fallos de fabricación aunque siguen cobrando parte del valor de la marca en el precio, lo queramos aceptar o no. Ni más ni menos. Que luego cada uno tiene que tocar con lo que mejor se sienta, eso no lo dudamos ninguno, porque al fin y al cabo no es sólo cuestión de "calidad", sino de "sentimiento". Hablamos, al fin y al cabo, de música, de arte, de cosas que siempre depende mucho el gusto personal, al margen de las construcciones, maderas e historias y de la percepción personal de cada uno, que nunca es fija y va cambiando y mejorando con la experiencia.Groovylines escribió:Eso si que no lo entiendo.Golpes Bajos escribió:Creo que el creador del topic quería preguntar si era mejor el Fender Mexico porque estaba fabricado más cerca de su tierra (por el seseo). Lamento informar de que el Fender MIM cuando vibra no hace "bsss" sino "brrr" como el maldito producto yanki gringo cabrón imperalista
Y lamento informarle de que Squier, pese a la "S", fabrica en China
En sintesis existen lugares donde no te van a dejar probar 10 bajos.Opino lo mismo, en verdad.nelo_cometa escribió:Hola,
Espero que mi experiencia en este tema sirva de algo. A mi tambien me parece que en este foro (no se en otros) hay una especie de aquelarre en contra de todos los productos Fender que no estan fabricados en USA. Esta actitud "esto es lo mejor y lo demas es una puta mierda" me parece bastante infantil, es que no hay instrumentos de gama intermedia (no digo baja)? Es que si no le ponen made in USA es una mierda? Solo los americanos hacen buenos instrumentos? Que pasa que el tio que lo chequea en USA es mas listo que un mejicano y detecta errores que otro no? Yo rompo una lanza en favor de los MIM incluso de Squier. Mi primer bajo (hace 10 años) que compre fue un Fender Precission MIM, aun lo tengo y no lo pienso vender! Siempre me ha parecido que suena cojonudo, ahora queda poco de aquel Precission, tiene un mastil de Jazz, un puente vintage de Fender y unas SPB2 de Seymour duncan, sonaba muy bien, pero ahora suena ACOJONANTE!!!! Hace menos de un año consegui pasta (igual soy el unico bajista pobre del foro...) y me compre un Jazz Bass made in USA S1 60th anniversary del 2006. Suena muy pero que muy bien pero.... la diferencia con el Precission no es ni muchisimo menos para decir que el MIM es una mierda y el USA un flipe. Tambien tengo varios amigos, pero sobretodo uno, que se considera PRO-MIM. El tio es de los mejores bajistas que he escuchado, he compratido escenario con el y siempre lo he visto con MIM, tiene varios y segun su opinion calidad-precio se queda con MIM. Yo ahora estoy pensando comprar un Jazz Squier creo que es la reedicion del '62 ya os dire!!!!!
Espero que esto sirva de algo!
Tampoco yo, no se que quiso decir .Groovylines escribió:Ains,con el debate,pues yo tengo que estar de acuerdo con napobass en lo que dice de la irregular calidad de la mayoría de gamas de Fender,aún no he visto un USA o un México igual a otro,he probado bastantes veces bajos de las mismas gamas en tiendas,personas diferentes y algunos estaban muy bien para el precio,otros eran simplemente insultantes.
En los que más diferencias encontré fue en los Marcus Miller,en los Jazz Bass aquellos del S1,uno que probé por aquí me sorprendió mucho mucho y los Precision Classic 50 mexicanos,siendo uno de los mejores Precision que he probado,por el precio.
Pero no solo son irregulares en cuanto al sonido,la construcción y los acabados fallan muchas veces,por ejemplo,en un Marcus Miller encontré la cola de los inlays del diapasón seca en la parte de fuera formando gotas.Al meter el cuadradito se ve que la cola salió para fuera y lo dejaron así,en cambio otros que he visto/tocado estaban perfectos.
Pero bueno,a mi no deja de sorprenderme la gente que trata de encontrar joyas por cuatro perras,me pasa lo mismo con lo de: ''Tal hace bajos más Fender que Fender'' o ''cual hace mejores Musicman que Musicman...'' o ''Fender te estafa'' (mentira,te estafa si tú quieres) me entran unos sudores fríos muy pericolosos.
Pero también veo bien la postura de dxsk,de momento no tiene algo mejor porque no quiere o no puede,pero mientras está tan feliz con su bajo de las Indias,porque peores basuras hay por ahí.
Como dice duro,algunos Fender de esos son bajos de trabajo,valga la rebuznancia,muy decentes y para muchas situaciones no hace falta más.
Eso si que no lo entiendo.Golpes Bajos escribió:Creo que el creador del topic quería preguntar si era mejor el Fender Mexico porque estaba fabricado más cerca de su tierra (por el seseo). Lamento informar de que el Fender MIM cuando vibra no hace "bsss" sino "brrr" como el maldito producto yanki gringo cabrón imperalista
Y lamento informarle de que Squier, pese a la "S", fabrica en China
