Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Previo tras previo
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges, HoraceWimp, fervili
Previo tras previo
Cada vez es más común encontrarme con pedaleras que encadenan un previo amp-in-a-box (generalmente un OE) con un previo tipo ¿estudio? (un Sushi Box, un Noble, etc.)... ¿Tiene alguna ventaja? ¿Se trata de buscar ese sonido de estudio en que el micro del ampli pasa por un previo que aporta su propia coloración? ¿Es Xzibit diciendo YO DAWG I HEARD YOU LIKE PREAMPS? ¿Hay algo que estoy pasando por alto? ¿Merece la pena la molestia de añadir un pedal con un consumo tan elevado? ¿Carece mi mente de aquello que se requiere para apreciar tales sutilezas?
- Ultimomono
- BA

- Mensajes: 351
- Registrado: 20 Mar 2017, 17:34
Re: Previo tras previo
Supongo que en parte será la idea de dejar de cargar con un ampli, lo que hace que se use un Amp-in-a-box más un previo de estudio, porque no se confíe mucho en la DI de ese primer previo. Puede que si sea esa suma de no-amp + previo de estudio lo que busquen, por sonido, aunque sinceramente tengo mis dudas de que en el contexto de un directo las diferencias vayan a ser tan notables.
En mi caso yo llevo un previo a un ampli, pero más por tener la distorsión de un ampli conmutable. Y puedo cambiar entre ir con un "Ampeg" y un Orange, pulsando el pedal. Pero vamos, de ir con DI del Ampeg a añadirle otro previo después con su propia DI para darle otro color... creo que me ahorraría unos buenos euros y tiraría con la del Ampeg directamente. Y tengo bien demostrado que esa DI va bien y suena guay porque es lo que hemos usado para grabar el disco, mezclada con ampli microfonado.
En mi caso tenía el Ampeg SCR-DI y ahora el Ampeg SGT-DI (cuya distorsión me gusta bastante más) y va a un Orange Terror Bass 500.
Igual si que carecemos de lo que hace falta para apreciar esas sutilezas
En mi caso yo llevo un previo a un ampli, pero más por tener la distorsión de un ampli conmutable. Y puedo cambiar entre ir con un "Ampeg" y un Orange, pulsando el pedal. Pero vamos, de ir con DI del Ampeg a añadirle otro previo después con su propia DI para darle otro color... creo que me ahorraría unos buenos euros y tiraría con la del Ampeg directamente. Y tengo bien demostrado que esa DI va bien y suena guay porque es lo que hemos usado para grabar el disco, mezclada con ampli microfonado.
En mi caso tenía el Ampeg SCR-DI y ahora el Ampeg SGT-DI (cuya distorsión me gusta bastante más) y va a un Orange Terror Bass 500.
Igual si que carecemos de lo que hace falta para apreciar esas sutilezas
Re: Previo tras previo
No es ningún problema con el tipo de previo. Los amp-in-a-box tienen virtudes que los previos de calidad estudio no tienen, y viceversa. Elegir uno u otro es una opción personal de cada uno. Es más, puedo hasta entender que uno haga un split y pase un bajo limpio con un previo de calidad por un lado y uno tipo ampli (con efectos, si se desea) por otro lado, lleva 60 años haciéndose así y si tienes un técnico con ganas de trabajar con dos líneas de bajo vas a sonar atronador... Pero me gustaría saber qué tanto aporta colocar uno detrás de otro.
Re: Previo tras previo
No tengo suficiente experiencia sobre tocar sin ampli y pasar de un previo a otro, pero hace algo más de 2 semanas hice un bolo con PA grande en el que decidí no llevar ampli. La intención era estrenar el Rolls pm351 como control de monitores para unos auriculares KZ Zst.
Había probado la configuración en casa, del radial bassbone a la mesa y al Rolls y funcionaba perfectamente así que pensé que llevar ampli era absurdo. Salió de maravilla,me escuché como nunca y sin rastro de fatiga auditiva. Luego he tenido la oportunidad de escuchar los típicos vídeos que la gente graba con el móvil y la verdad es que el bajo suena enorme. Tengo serías dudas respecto a la necesidad de emplear simuladores de ampli o simuladores de cabina.
Había probado la configuración en casa, del radial bassbone a la mesa y al Rolls y funcionaba perfectamente así que pensé que llevar ampli era absurdo. Salió de maravilla,me escuché como nunca y sin rastro de fatiga auditiva. Luego he tenido la oportunidad de escuchar los típicos vídeos que la gente graba con el móvil y la verdad es que el bajo suena enorme. Tengo serías dudas respecto a la necesidad de emplear simuladores de ampli o simuladores de cabina.
VictorBnf
