Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Previo tras previo
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges, HoraceWimp, fervili
Previo tras previo
Cada vez es más común encontrarme con pedaleras que encadenan un previo amp-in-a-box (generalmente un OE) con un previo tipo ¿estudio? (un Sushi Box, un Noble, etc.)... ¿Tiene alguna ventaja? ¿Se trata de buscar ese sonido de estudio en que el micro del ampli pasa por un previo que aporta su propia coloración? ¿Es Xzibit diciendo YO DAWG I HEARD YOU LIKE PREAMPS? ¿Hay algo que estoy pasando por alto? ¿Merece la pena la molestia de añadir un pedal con un consumo tan elevado? ¿Carece mi mente de aquello que se requiere para apreciar tales sutilezas?
- Ultimomono
- BA

- Mensajes: 356
- Registrado: 20 Mar 2017, 17:34
Re: Previo tras previo
Supongo que en parte será la idea de dejar de cargar con un ampli, lo que hace que se use un Amp-in-a-box más un previo de estudio, porque no se confíe mucho en la DI de ese primer previo. Puede que si sea esa suma de no-amp + previo de estudio lo que busquen, por sonido, aunque sinceramente tengo mis dudas de que en el contexto de un directo las diferencias vayan a ser tan notables.
En mi caso yo llevo un previo a un ampli, pero más por tener la distorsión de un ampli conmutable. Y puedo cambiar entre ir con un "Ampeg" y un Orange, pulsando el pedal. Pero vamos, de ir con DI del Ampeg a añadirle otro previo después con su propia DI para darle otro color... creo que me ahorraría unos buenos euros y tiraría con la del Ampeg directamente. Y tengo bien demostrado que esa DI va bien y suena guay porque es lo que hemos usado para grabar el disco, mezclada con ampli microfonado.
En mi caso tenía el Ampeg SCR-DI y ahora el Ampeg SGT-DI (cuya distorsión me gusta bastante más) y va a un Orange Terror Bass 500.
Igual si que carecemos de lo que hace falta para apreciar esas sutilezas
En mi caso yo llevo un previo a un ampli, pero más por tener la distorsión de un ampli conmutable. Y puedo cambiar entre ir con un "Ampeg" y un Orange, pulsando el pedal. Pero vamos, de ir con DI del Ampeg a añadirle otro previo después con su propia DI para darle otro color... creo que me ahorraría unos buenos euros y tiraría con la del Ampeg directamente. Y tengo bien demostrado que esa DI va bien y suena guay porque es lo que hemos usado para grabar el disco, mezclada con ampli microfonado.
En mi caso tenía el Ampeg SCR-DI y ahora el Ampeg SGT-DI (cuya distorsión me gusta bastante más) y va a un Orange Terror Bass 500.
Igual si que carecemos de lo que hace falta para apreciar esas sutilezas
Re: Previo tras previo
No es ningún problema con el tipo de previo. Los amp-in-a-box tienen virtudes que los previos de calidad estudio no tienen, y viceversa. Elegir uno u otro es una opción personal de cada uno. Es más, puedo hasta entender que uno haga un split y pase un bajo limpio con un previo de calidad por un lado y uno tipo ampli (con efectos, si se desea) por otro lado, lleva 60 años haciéndose así y si tienes un técnico con ganas de trabajar con dos líneas de bajo vas a sonar atronador... Pero me gustaría saber qué tanto aporta colocar uno detrás de otro.
Re: Previo tras previo
No tengo suficiente experiencia sobre tocar sin ampli y pasar de un previo a otro, pero hace algo más de 2 semanas hice un bolo con PA grande en el que decidí no llevar ampli. La intención era estrenar el Rolls pm351 como control de monitores para unos auriculares KZ Zst.
Había probado la configuración en casa, del radial bassbone a la mesa y al Rolls y funcionaba perfectamente así que pensé que llevar ampli era absurdo. Salió de maravilla,me escuché como nunca y sin rastro de fatiga auditiva. Luego he tenido la oportunidad de escuchar los típicos vídeos que la gente graba con el móvil y la verdad es que el bajo suena enorme. Tengo serías dudas respecto a la necesidad de emplear simuladores de ampli o simuladores de cabina.
Había probado la configuración en casa, del radial bassbone a la mesa y al Rolls y funcionaba perfectamente así que pensé que llevar ampli era absurdo. Salió de maravilla,me escuché como nunca y sin rastro de fatiga auditiva. Luego he tenido la oportunidad de escuchar los típicos vídeos que la gente graba con el móvil y la verdad es que el bajo suena enorme. Tengo serías dudas respecto a la necesidad de emplear simuladores de ampli o simuladores de cabina.
VictorBnf
- javi_bassist
- BAJIS

- Mensajes: 1968
- Registrado: 09 Sep 2011, 16:33
- Ubicación: Madrid
Re: Previo tras previo
Imagino que depende un poco del color que le quieras añadir. Muchos pros llevan un previo y al final un Noble, pero yo no considero al Noble un previo, sino más bien una DI con algo de EQ. Yo tengo un JHS Colorbox que añade un puntito de ese color a transistores que me encanta (lo compré tras grabar en un estudio y que me pasaran por un previo similar pero en rack, por lo que decidí probar) pero nunca lo he llevado solo... Al final lo dejo en casa porque con un previo creo que voy de sobra, pero he de decir que alguna vez también he llevado dos, aunque en mi caso, lo dejé de hacer porque al final perdía el color de cada uno.
Re: Previo tras previo
Eso no discuto. Creo que ir con una DI es tan lícito como ir con un previo limpio que sólo aporta color, un previo del estilo que podemos encontrar un amplificador, un amplificador microfoneado o una simulación de cualquiera de los anteriores. Todos ellos ellos te pueden dar un gran sonido. El tener un ampli físico es algo que afecta a la comodidad del músico, depende de si valoras más sentir el rumble o viajar ligero, pero de PA para afuera es irrelevante.Victorbnf escribió: ↑01 Oct 2026, 20:08 No tengo suficiente experiencia sobre tocar sin ampli y pasar de un previo a otro, pero hace algo más de 2 semanas hice un bolo con PA grande en el que decidí no llevar ampli. La intención era estrenar el Rolls pm351 como control de monitores para unos auriculares KZ Zst.
Había probado la configuración en casa, del radial bassbone a la mesa y al Rolls y funcionaba perfectamente así que pensé que llevar ampli era absurdo. Salió de maravilla,me escuché como nunca y sin rastro de fatiga auditiva. Luego he tenido la oportunidad de escuchar los típicos vídeos que la gente graba con el móvil y la verdad es que el bajo suena enorme. Tengo serías dudas respecto a la necesidad de emplear simuladores de ampli o simuladores de cabina.
Lo que me choca es encadenar un par de ellos. Tengo la sensación de que poner un Noble detrás de un Origin Effects es como echar un par de hebras de azafrán a un chili bien contundente: ambos tienen un valor gastronómico, pero si los mezclas el primero va a enmascarar por completo al segundo.
El Color Box es un caso muy interesante, como todos los previos tipo channel strip, porque sí que se emplea de maneras que pueden cambiar mucho el color, valga la redundancia: Puedes emplearlo como un previo de mesa normal y corriente (apretándole o no) o puedes usarlo para empujar un ampli. De hecho en las demos del JHS 424 te mostraban como usándolo directo a interfaz podrías tener un sonido más "moderno" a lo Mac DeMarco... pero sí lo pasas por un ampli te saca una distorsión muy novententera, igual que apretando un Color Box directo a interfaz puedes sacar un sonido muy hendrixiano y a través de un ampli es un overdrive muy curiosón.javi_bassist escribió: ↑02 Oct 2026, 09:52 Imagino que depende un poco del color que le quieras añadir. Muchos pros llevan un previo y al final un Noble, pero yo no considero al Noble un previo, sino más bien una DI con algo de EQ. Yo tengo un JHS Colorbox que añade un puntito de ese color a transistores que me encanta (lo compré tras grabar en un estudio y que me pasaran por un previo similar pero en rack, por lo que decidí probar) pero nunca lo he llevado solo... Al final lo dejo en casa porque con un previo creo que voy de sobra, pero he de decir que alguna vez también he llevado dos, aunque en mi caso, lo dejé de hacer porque al final perdía el color de cada uno.
Pero se trata de algo muy distinto porque puedes emplearlo para transformar radicalmente el elemento que llevas detrás. Eso sí lo entiendo y es un recurso chulísimo.
Re: Previo tras previo
Tampoco es que hiciera ese bolo bajo-di- pa.Es verdad que no llevaba simulación de cabina pero por lo demás el Radial bassbone es un previo de 2 canales con su eq independiente y una excelente di, pero una de las cosas que más me gusta del radial es su bucle de efectos en paralelo,en ese bucle llevo conectados un Ebs valvedrive y un Valeton Dapper Bass ( que lleva afinador incluido). La salida para el ampli del radial la empleo para mandar la señal al Rolls y todo eso más los cables van dentro de un maletín de esos standard de aluminio. El resultado es que con el maletín de efectos en una mano y la funda del bajo en la otra llevo todo lo que necesito. Además de ir ligero y montar y desmontar en un plisplas,me oigo de maravilla.
No sé si un día cambiaré de opinión, pero ahora mismo solo veo ventajas. Evidentemente si un día hay un bolo sin PA no me quedará otra que llevar ampli pero mientras tanto creo que he encontrado una muy buena configuración.
No sé si un día cambiaré de opinión, pero ahora mismo solo veo ventajas. Evidentemente si un día hay un bolo sin PA no me quedará otra que llevar ampli pero mientras tanto creo que he encontrado una muy buena configuración.
VictorBnf
